Общественные классы у германцев и во времена Тацита отсутствовали. Основным типом непосредственных производителей были по-прежнему свободные общинники. Они не подвергались эксплуатации, пользовались равными правами (в отношении владения землей, ношения оружия, участия в народном собрании и др.). Но зарождалась уже социальная дифференциация. У германцев имелись рабы, положение которых Тацит описывает довольно подробно. Главным источником рабства была война. Рабы были бесправны. Господин мог безнаказанно убить своего раба. Но все же рабы у германцев находились в лучшем положении, чем в классическом рабовладельческом обществе. Они имели свой дом, свое хозяйство и лишь вносили своим господам оброк натурой (хлебом, мелким скотом, тканями). По своему положению они напоминали, как считал Тацит, скорее римских колонов, чем римских рабов. Свободных и рабов у германцев не разделяла такая социальная пропасть, как у римлян. Рабство в целом не имело в древнегерманском обществе такого значения, как в римском, поскольку рабы не играли главной роли в производстве. Это было рабство в его начальной стадии — «патриархальное рабство». На волю рабов отпускали редко, при этом вольноотпущенники мало отличались по своему положению от рабов.
Экономическое развитие английской деревни в XV в.
Перестройка
экономики английской деревни после восстания Уота Тайлера не привела к
ликвидации феодальных отношений. В Англии сохранялась монополия феодальной
земельной собственности, основная масса ...
Пролог средних веков
Катастрофа, разрушившая государства Древнего Мира, была вызвана новым
ФУНДАМЕНТАЛЬНЫМ ОТКРЫТИЕМ кочевников – изобретением стремени и седла. Стремя и
седло породнили всадника и коня, и от этого ...
Государства крестоносцев были очень непрочными
Государства
крестоносцев - небольшие разрозненные владения, занимавшие узкую прибрежную
полосу в Сирии и Палестине. Их восточная граница, растянувшаяся почти на 1200
километров, была весьма уязвима ...